Daktilo 1984Daktilo 1984
    • Hakkımızda
    • İletişim
    • E-Bültene Abone Ol
    • Destek Ol
    Facebook Twitter Instagram Telegram
    Twitter Facebook YouTube Instagram WhatsApp
    Daktilo 1984Daktilo 1984
    Destek Ol Abone Ol
    • İZLE
      • Çavuşesku’nun Termometresi
      • Varsayılan Ekonomi
      • 2’li Görüş
      • İki Savaş Bir Yazar
      • Yakın Tarih
      • Mayhoş Muhabbetler
      • Tümünü Gör
    • OKU
      • Yazılar
      • Röportajlar
      • Çeviriler
      • Asterisk2050
      • Yazarlar
      • Kitap Yorum
    • DİNLE
      • Çerçeve
      • Zedcast
      • Tuhaf Zamanların İzinde
      • Tümünü Gör
    • D84 FYI
      • Hariçten Gazel
      • ABD Gündemi
      • Avrupa Gündemi
    • daktilo2
    Daktilo 1984Daktilo 1984
    Anasayfa » Yapay Zeka Demokrasileri Yıkabilir
    Yazılar

    Yapay Zeka Demokrasileri Yıkabilir

    Cem Özen28 Ekim 20255 dk Okuma Süresi
    Paylaş
    Twitter Facebook LinkedIn Email WhatsApp

    Hollanda Kişisel Verileri Koruma Kurumu, 29 Ekim Hollanda Genel Seçimleri öncesinde, yapay zeka uygulamalarının seçmenleri sadece iki partiye yönlendirdiğini ortaya koydu. Yapılan araştırmada “Hangi partiye oy vereyim?” diyen seçmen ya aşırı sağcı PVV veya aşırı sol GroenLinks-PvdA’ya yönlendiriliyor.

    Çalışmada D66, SP, VVD veya PvdD gibi diğer partiler çok daha az sıklıkla ilk tercih olarak öneriliyor. ChatGPT, Gemini, Grok ve Le Chat araştırmada kullanılırken, örneğin tamamen VVD’nin politikalarına uyumlu bir girdi verildiğinde bile yine bu partinin önerilmediği görülüyor.

    Bu küçük örnek yapay zekanın demokrasileri nasıl sınadığını bize anlatıyor. Önümüzdeki yıllarda yapay zekanın demokratik rejimleri nasıl aşındıracağını göreceğiz. İlk sinyaller yapay zekanın büyük bir tehlike potansiyeli taşıdığını gösteriyor.

    Ne Tehdidi?

    Yapay zeka son kullanıcıya açıldığında büyük bir coşku dalgası ile karşılaştı. Ancak her yeni gelişen teknolojinin insan hayatına ve demokrasilere katkıda bulunacağı inancını 2000’li yıllarda olduğu gibi taşımıyoruz. İş yapış şekillerini kökünden değiştiren bu yeni teknoloji her meslek koluna dokunan bir yön barındırıyor. Yani ekonomik olarak bundan kaçabilecek bir sektör bulunmuyor. Hemen her sektör ve teknoloji yapay zeka kullanmak zorunda.

    Yapay zekanın bir ayağı da ekonomik eşitsizlikleri artırma kapasitesinin bulunması. Geniş işsiz kitlelerin yaratılması, eşitsizliğin artması, demokratik olmayan akımların kolay ve kısa yoldan çözümlerine meyledilmesine yol açabilir. Yapay zekanın ABD’de % 6-7 işsizliğe katkı yapabileceği konuşuluyor.

    Elbette bunun iki yönü var: yapay zeka şirketleri ve kullanıcıları. Yapay zeka şirketleri daha fazla kullanım için çeşitli hook yöntemlerini kullanıyor. Örneğin bir yapay zeka robotuyla konuştuğunuzda size devamlı olarak cazip tekliflerle gelerek konuşmayı devam ettirmeyi teklif ediyor. Bir noktadan sonra bu, gerçekliği aşarak sadece sizin ekran başında kalmanızı artıracak bir boyuta evriliyor. Son kullanıcılar ise çoğunlukla ekonomik amaçla değil ama kendi hayatlarını şekillendirirken de yapay zekaya başvuruyor. Nerede tatil yapacağından arkadaşına hangi mesajı atacağına kadar her alanda her şeyi sosyal medyaya soran bir kitle oluştu.

    Otoriter rejimler için yapay zeka, kendi iktidarlarını sürdürebilmek için büyük fırsatlar sunuyor. 2019’da Hong Kong’daki protestolarda protestolara katılanlar yüz tanıma teknolojisi ile tespit edilmiş ve olaylar bittikten sonra gözaltına alınmıştı. Rusya’da 2021 yılında Putin’e karşı Navalny protestolarına katılanları tespit etmek için de yüz tanıma sistemleri kullanıldı. Mısır’da sosyal medyada muhalifleri izlemek için yapay zeka tabanlı sistemler kullanılıyor.

    Otoriter rejimlerin bu imkanı kullanması elbette normal. Fakat belki daha büyük tehlike şu ki yapay zeka teknolojileri, demokratik rejimleri yıkmak isteyen aşırı sağ ve popülist akımlar için de büyük fırsatlar barındırıyor. Yapay zeka videolarından sosyal medya algoritmalarını manipüle etmeye kadar pek çok fırsat bu akımların eline geçmiş bulunuyor. Yalan haberin gerçek haberden daha hızlı yayıldığı günümüzde buna karşı düzenleyici önlemler alınmazsa demokrasileri büyük tehlikeler bekliyor.

    Çünkü mantık yürütmek nefreti yaymaktan çok daha zor. Kolay içerik üretim kapasitesinin artması nefret ve kutuplaşmanın da önünü açıyor. Bir fikri benimsemek için belli oranda donanım gerekir. Ancak aşırı ideolojiler yoğun içerik üreterek kullanıcıyı öyle bir içeriğe maruz bırakıyor ki bundan kaçabilmek çok zor. Mesela yapay zeka kullanarak demokrasinin önemini savunmak için bir kampanya yapmak aşırı sağ propaganda yapmaktan çok daha zor.

    Sosyal Medya Gibi

    Sosyal medya ilk çıktığında, haberleşmenin ve birbirinden haberdar olmanın insanların bilgiye ulaşmasını kolaylaştıracağı inancıyla büyük umut yaratıyordu. Ancak bir süre sonra görüldü ki sosyal medya, demokratik kurumlara güvenin aşındığı ve manipülasyonun üretilip dağıtıldığı bir merkez haline geldi. Ekran bağımlılığı artarken ekranın gerisindeki seçmenleri yalan, dezenformasyon ve propaganda yağmuruna tutan aşırı akımlar güç kazanmaya başladı. Elbette demokrasiler sorunsuz değildi ancak bu sorunları ve çözüm önerilerini tartışabileceğimiz kamusal alan, artık tamamen yalan yanlış bilgi bombardımanı altında çöktü.

    Dolayısıyla yapay zekanın, sosyal medyanın demokrasilerin altını oymasına benzer bir süreç yaşatması mümkün. Sınırsız sosyal medya kullanımı bugün nasıl demokrasileri çökertiyorsa yapay zeka bunu daha da hızlandırabilir. Doğruyla yanlışı ayırt etme özelliği düşük kitleler yapay zeka ile oluşturulmuş bir videonun gerçek olup olmadığını nasıl anlayacak? Bu bakımdan demokrasiler ayakta kalmak için bu yeni duruma adapte olmalı ve bununla mücadele edecek kurumlar inşa etmeli.

    Birkaç Öneri

    Demokrasileri geri kazanmak istiyorsak sisteme olan güveni seçmen nezdinde yeniden inşa etmemiz gerekir. Bunun iki ayağı bulunuyor. Birincisi kamusal kurumların bu güveni yeniden kazanması. Diğeri de demokratik aktörlerin bu güveni inşa etmesi.

    Kamusal alanda, yapay zekanın zararlarını gözlemleyecek yeni bir kurumsal model inşa etmek gerekiyor. Bunun için yapay zekanın anahtarları bu kurumsallığın içerisinde yer almalı. En ufak dükkan açmak için bile bir sürü ruhsat, belge ve eğitim sertifikaları isteyen kamu kurumları, yapay zeka ile ilgili hiçbir prosedür işletmiyor. Yapay zeka kullanımı en azından minimum birtakım gereksinimleri karşılamalı.

    Demokratik aktörlere, yani siyasetçilere gelirsek; bunun için kendilerinin desteklediği ama kendi hiyerarşilerinden bağımsız yapılar kurabilirler.

    Örneğin: Bir demokratik parti, A partisi, A Parti Enformasyon diye bir birim kurar. Bu birim partiden bağımsız kişilerden oluşur. A Parti, tüm açıklamalarını bu birim üzerinden topluma aktarır. Toplum her bir yeni gelişmede bu birime bakar, bu birim üzerinden veri kontrolü yapar. Bu birim bağımsız kimliği ile yeri geldiğinde A Parti’yi de eleştirebilir ya da yanlışlayabilir. Bu şekilde şeffaf ve bağımsız ama bağıntılı kurumlar sosyal medya dezenformasyonuna ve yapay zeka tehlikesine karşı bariyer oluşturabilir.  

    Demokrasileri zor bir sınav bekliyor. İnsanlığın özgürlüğünü kazandığı şu son 200-300 yılda bu başarı devleti sınırlayarak kazanıldı. Kral sınırlandı, şiddet kullanımı sınırlandı, devletin yetki alanı sınırlandı, dini otoriteler sınırlandı. Dolayısıyla bireyin varlığına tehdit olan ne varsa sınırlandırmalıyız… Bu tehdit sosyal medya ya da yapay zeka olsa da…

    Dünya M Siyaset
    Paylaş Twitter Facebook LinkedIn Email WhatsApp
    Önceki İçerikKitap Yorum: Eski Fikirler İçinde Yenilerini Bulmak, Brad Lips

    Diğer İçerikler

    Yazılar

    Kitap Yorum: Eski Fikirler İçinde Yenilerini Bulmak, Brad Lips

    28 Ekim 2025 Selim Yıldırım
    daktilo2 Röportajlar

    Ahmet Sözen: Kıbrıs meselesinde resmi müzakere sürecinin başlayabilmesi için dışsal dinamiklere de ihtiyaç var

    26 Ekim 2025 Gökhan Korkmaz
    daktilo2 Yazılar

    Bir İyi ve Kötü Haberimiz Var: Ekonomik Büyüme için Demokrasi İyi ama Şart Değil

    26 Ekim 2025 Alper Yağcı

    Yorumlar kapalı.

    Güncel İçerikler

    Yapay Zeka Demokrasileri Yıkabilir

    28 Ekim 2025 Yazılar Cem Özen

    Kitap Yorum: Eski Fikirler İçinde Yenilerini Bulmak, Brad Lips

    28 Ekim 2025 Yazılar Selim Yıldırım

    Ahmet Sözen: Kıbrıs meselesinde resmi müzakere sürecinin başlayabilmesi için dışsal dinamiklere de ihtiyaç var

    26 Ekim 2025 daktilo2 Röportajlar Gökhan Korkmaz

    Bir İyi ve Kötü Haberimiz Var: Ekonomik Büyüme için Demokrasi İyi ama Şart Değil

    26 Ekim 2025 daktilo2 Yazılar Alper Yağcı

    E-Bültene Abone Olun

    Güncel içeriklerden ilk siz haberdar olun




    Archives

    • Ekim 2025
    • Eylül 2025
    • Ağustos 2025
    • Temmuz 2025
    • Haziran 2025
    • Mayıs 2025
    • Nisan 2025
    • Mart 2025
    • Şubat 2025
    • Ocak 2025
    • Aralık 2024
    • Kasım 2024
    • Ekim 2024
    • Eylül 2024
    • Ağustos 2024
    • Temmuz 2024
    • Haziran 2024
    • Mayıs 2024
    • Nisan 2024
    • Mart 2024
    • Şubat 2024
    • Ocak 2024
    • Aralık 2023
    • Kasım 2023
    • Ekim 2023
    • Eylül 2023
    • Ağustos 2023
    • Temmuz 2023
    • Haziran 2023
    • Mayıs 2023
    • Nisan 2023
    • Mart 2023
    • Şubat 2023
    • Ocak 2023
    • Aralık 2022
    • Kasım 2022
    • Ekim 2022
    • Eylül 2022
    • Ağustos 2022
    • Temmuz 2022
    • Haziran 2022
    • Mayıs 2022
    • Nisan 2022
    • Mart 2022
    • Şubat 2022
    • Ocak 2022
    • Aralık 2021
    • Kasım 2021
    • Ekim 2021
    • Eylül 2021
    • Ağustos 2021
    • Temmuz 2021
    • Haziran 2021
    • Mayıs 2021
    • Nisan 2021
    • Mart 2021
    • Şubat 2021
    • Ocak 2021
    • Aralık 2020
    • Kasım 2020
    • Ekim 2020
    • Eylül 2020
    • Ağustos 2020
    • Temmuz 2020
    • Haziran 2020
    • Mayıs 2020
    • Nisan 2020
    • Mart 2020
    • Şubat 2020
    • Ocak 2020
    • Aralık 2019
    • Kasım 2019
    • Ekim 2019
    • Eylül 2019
    • Ağustos 2019
    • Temmuz 2019
    • Haziran 2019
    • Mayıs 2019
    • Nisan 2019
    • Mart 2019

    Categories

    • Asterisk2050
    • Bültenler
    • Çeviriler
    • D84 INTELLIGENCE
    • daktilo2
    • EN
    • Forum
    • Özetler
    • Podcast
    • Röportajlar
    • Uncategorized
    • Videolar
    • Yazılar
    Konular
    • Siyaset
    • Ekonomi
    • Dünya
    • Tarih
    • Kültür Sanat
    • Spor
    • Rapor
    • Gezi
    İçerik
    • Yazılar
    • Podcast
    • Forum
    • Röportajlar
    • Çeviriler
    • Özetler
    • Bültenler
    • D84 INTELLIGENCE
    Konular
    • Siyaset
    • Ekonomi
    • Dünya
    • Tarih
    • Kültür Sanat
    • Spor
    • Rapor
    • Gezi
    Sosyal Medya
    • Twitter
    • Facebook
    • Instagram
    • Youtube
    • LinkedIn
    • Apple Podcast
    • Spotify Podcast
    • Whatsapp Kanalı
    Kurumsal
    • Anasayfa
    • Hakkımızda
    • İletişim
    • Yazarlar
    • İçerik Sağlayıcılar
    • Yayın İlkeleri ve Yazım Kuralları
    © 2025 DAKTİLO1984
    • KVKK Politikası
    • Çerez Politikası
    • Aydınlatma Metni
    • Açık Rıza Beyanı

    Arama kelimesini girin ve Enter'a tıklayın. İptal etmek için Esc'ye tıklayın.

    Çerezler

    Sitemizde mevzuata uygun şekilde çerez kullanılmaktadır.

    Fonksiyonel Her zaman aktif
    Sitenin çalışması için ihtiyaç duyulan çerezlerdir
    Preferences
    The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
    İstatistik
    Daha iyi bir kullanıcı deneyimi sağlamak için kullanılan çerezlerdir The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
    Pazarlama
    Size daha uygun içeriklerin iletilmesi için kullanılan çerezlerdir
    Seçenekleri yönet Hizmetleri yönetin {vendor_count} satıcılarını yönetin Bu amaçlar hakkında daha fazla bilgi edinin
    Seçenekler
    {title} {title} {title}